Перевод материала с форума 2+2. Тема: реакция на рейз в игре один на один с эффективными стеками 25 больших блайндов.

Ситуация: вы играете в HU сит-н-гоу против соперника, агрессивно разыгрывающего руки на префлопе. Допустим, он рейзит с баттона в 2/3 случаев. Блайнды: 25/50, эффективные стеки: 1250 (25ББ).

Соперник делает рейз. У вас на руках:

1) 2c2h
2) Ac2h
3) Jc10c
4) 7c5c
5) 3c2h (для эстетов)

С какими из этих рук можно прибыльно сыграть 3-бет пуш? Правильно, это зависит от диапазона колла соперника.

Сценарий 1: Соперник — сильный, но немного тайтовый игрок. Это первый ваш 3-бет пуш в матче, и он относится к нему с уважением. В первом сценарии зададим узкий диапазон колла соперника: 66+, ATo+, A9s+, KQ.

Это 10.4% всех рук. Соперник выкинет руку в пас в (1 — 10.4/66.7) = 84.4% случаев. Когда это произойдет, ваш выигрыш составит 150 фишек, поэтому ваше ожидание по фишкам (cEV) от паса соперника составит 126.61 (150×84.4%).

Что если он заколлирует? Посчитаем эквити для каждой из приведенных выше рук против тайтового диапазона:

1) 2c2h: 37.94% выигрыш, 61.31% проигрыш
2) Ac2h: 29.59% выигрыш, 66.68% проигрыш
3) Jc10c: 36.52% выигрыш, 62.67% проигрыш
4) 7c5c: 32.29% выигрыш, 67.07% проигрыш
5) 3c2h: 25.46% выигрыш, 73.82% проигрыш

Получается, что в тех 15.6% случаев, когда соперник заколлирует ваш олл-ин, вы будете (естественно) позади. Теперь посчитаем потери в cEV (ожидании по фишкам) для каждой руки (15.6% * 1250 * (%проигрыш — %выигрыш)):

1) 2c2h: -45.57
2) Ac2h: -72.33
3) Jc10c: -50.99
4) 7c5c: -67.82
5) 3c2h: -94.30 (!)

Что получается? Если оппонент часто открывается рейзом, но встречные ререйзы коллирует очень редко, 3-бет пуш с любыми двумя при эффективных стеках 25ББ будет плюсовым. Что касается выбора рук против узкого диапазона колла, одномастные коннекторы (даже с дыркой) играют лучше, чем слабые тузы. Карманная пара, разумеется, является лучшим выбором для 3-бет пуша против узкого колла. Кстати, по этой же причине рейз 3х при эффективных стеках 25ББ обычно является ошибкой. Если бы соперник сделал рейз размером 100 или 125 фишек, то наше ожидание в фишках от его паса уменьшилось бы с 126.61 до 84.4 и 105.5 соответственно. Как видите, в первом случае (84.4) по крайней мере с 32o наш олл-ин стал бы минусовым (84.4 < 94.3). Конечно, минирейзы соперник будет чаще коллировать, но в этой статье мы рассматриваем игру с эффективными стеками 25ББ, поэтому не учитываем игру на постфлопе.

Разумеется, вы не должны постоянно пушить в соперника в этой ситуации, поскольку существует динамика игры и умный соперник сможет приспособиться к вашим 3-бетам и расширить диапазон колла. Да что там умный, даже тупого достанет такая пьянка, и он инстинктивно начнет коллировать шире.

Сценарий 2: Либо вы достали парня своими пушами из первого сценария, либо просто играете против более лузового оппонента. Как бы то ни было, теперь диапазон колла соперника будет следующим: 44+, A8o+, A5s+, KJo+, KTs+.

Это 15.8% всех рук. Повторим расчеты. Теперь соперник выкинет руку в пас в (1 — 15.8/66.7) = 76.3% случаев. Ваше ожидание по фишкам в этом случае будет равно 114.47. Посмотрим, как изменилось ожидание от пуша рассматриваемых рук:

1) 2c2h: 40.38% выигрыш, 58.74% проигрыш; ожидание cEV = -54.39
2) Ac2h: 31.40% выигрыш, 62.13% проигрыш; ожидание cEV = -91.04
3) Jc10c: 39.05% выигрыш, 60.06% проигрыш; ожидание cEV = -62.24
4) 7c5c: 34.51% выигрыш, 64.75% проигрыш; ожидание cEV = -89.59
5) 3c2h: 27.62% выигрыш, 72.44% проигрыш; ожидание cEV = -132.78

Мы видим, что теперь пуш выгоден со всеми руками, кроме 32o. На первый взгляд может показаться удивительным, что A2o стоит хуже, чем одномастные коннекторы (даже с дыркой). Это происходит от того, что A2o проигрываем всему диапазону соперника, кроме Kx, в то время как JTs неплохо стоит против слабых тузов и младших пар. Продолжаем…

Сценарий 3: Соперник в тильте или любит погемблить. Теперь он коллирует пуши с любой парой, любым тузом, KTo+, K9s+, QJ, QTs, JTs.

Это 26.1% всех рук. Повторяем пройденное. Вероятность паса соперника = (1 — 26.1/66.7) = 60.9%. Ваше ожидание по фишкам от паса равно 91.3.

1) 2c2h: 43.8% выигрыш, 54.97% проигрыш; ожидание cEV = -54.59
2) Ac2h: 32.1% выигрыш, 53.3% проигрыш; ожидание cEV = -103.61
3) Jc10c: 31.12% выигрыш, 53.09% проигрыш; ожидание cEV = -107.38
4) 7c5c: 37.08% выигрыш, 62.05% проигрыш; ожидание cEV = -122.04
5) 3c2h: 27.95% выигрыш, 71.06% проигрыш; ожидание cEV = -210.70

Упс, в прибыльных 3-бетах остались только карманки. Давайте добавим к нашему коктейлю среднего туза A8o:

6) Ac8h: 41.98% выигрыш, 47.75% проигрыш; ожидание cEV = -28.2

О! Против широкого диапазона колла средние тузы играют вполне себе превосходно! Даже лучше, чем низкие карманки. Перед тем как сделать выводы, рассмотрим два заключительных примера.

Сценарий 4: Соперник — упитый манки. Он коллирует пуши с любой парой, любым тузом, K7o+, K2s+, Q8o+, Q6s+, J9o+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, 76s.

Это 39.7% всех рук. Пас вы получите лишь в (1 — 39.7/66.7) = 40.8% случаев, да и то если он мискликнет.:) При этом ваше ожидание по фишкам от паса равно всего 60.72. Посмотрим как стоят наши руки. Я полагаю, что убедил вас в том, что коннекторы — плохой выбор против широкого диапазона колла, поэтому я уберу из выборки 75s и 32o, а вместо них добавлю A8o и чуть лучшую карманку 55:

1) 2c2h: 45.71% выигрыш, 53.04% проигрыш; ожидание cEV = -54.24
2) Ac2h: 41.24% выигрыш, 49.54% проигрыш; ожидание cEV = -61.42
3) Jc10c: 43.56% выигрыш, 53.39% проигрыш; ожидание cEV = -72.74
4) Ac8h: 48.88% выигрыш, 44.41% проигрыш; ожидание cEV = +33.08 (!)
5) 5c5h: 51.81% выигрыш, 47.26% проигрыш; ожидание cEV = +33.67 (!)

Посмотрите, появились плюсы! Это значит, что A8o и 55 вы теперь можете пушить для велью, даже не парясь о вероятности паса соперника. Кроме того, обратите внимание на огромную разницу по эквити между A8o и A2o, а также между 55 и 22! Последний пример:

Сценарий 5: Соперник с баттона играет тайтово, открываясь рейзом лишь в 25% случаев. Диапазон колла тот же, что и в первом сценарии: 66+, ATo+, A9s+, KQ (10.4% всех рук).

Таблица вероятностей будет та же, что и в первом сценарии, за исключением того, что ваше ожидание от паса соперника сильно уменьшится:

Вероятность паса = (1 — 10.4/25) = 58.4%; ожидание по фишкам от паса = 87.6. Против такого соперника невыгодно будет играть пуш с A2o, чего нельзя сказать о JTs! В данном случае ваше преимущество исходит из очень пассивной игры соперника с баттона.

Выводы

Какие выводы можно сделать из этих сценариев при игре с эффективными стеками 25ББ?

1) Против оппонента, который редко будет коллировать 3-бет пуши, ваше преимущество состоит в фолд-эквити. В тех редких случаях, когда соперник все же заколлирует, лучше иметь на руках пару или средние одномастные коннекторы, чем слабого туза;

2) Против соперника, который чуть чаще будет коллировать олл-ины, ваш перевес по-прежнему исходит от фолд-эквити, но одномастные коннекторы начинают терять велью, отдавая его слабым тузам;

3) Против оппонента, который склонен часто коллировать 3-бет пуши, гораздо лучше иметь на руках пары и слабых тузов. Одномастные коннекторы полностью утрачивают свою былую силу;

4) При эффективных стеках 25ББ пуш с любой карманкой против рейза 3х с баттона почти никогда не будет ошибкой.

Источник: forumserver.twoplustwo.com

Автор: Insane_Steve
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько