Начиная с 1998 года, когда я выиграл свой первый турнир в рамках Мировой серии (это был турнир с бай-ином $2 000 по пот-лимитному холдему, в котором приняло участие 229 игроков. прим. пер.), у меня появилась уверенность в том, что у меня есть способности к игре. После этого меня было буквально не остановить, я одержал победу в четырех подряд турнирах в Лос-Анджелесе и Лас Вегасе.

У меня все складывалось как нельзя лучше, я отлично играл, и был в полной уверенности, что мой путь — единственно правильный. Все, что я делал, работало, и в конце концов я подумал, что я смогу кого угодно научить делать то же самое и с таким же успехом.

В то время многие приятели и друзья обращались ко мне за советами относительно игры. Обычно я отвечал что-то типа рейз, ререйз, чек/рейз и все в таком духе. Я почерпнул много полезной информации в тех турнирах, которые я выигрывал. Для того чтобы достичь успеха, мне нужно было играть агрессивно. Я должен был пушить, пушить и пушить. Только так я мог добиться оптимального эффекта. Мне приходилось отбрасывать всякую осторожность и втапливать газ в пол до самого финиша.

Тогда я еще не знал, что мое представление об «оптимальной стратегии игры» не совсем верно. Не поймите меня превратно, я, конечно, был прав относительно того, что агрессивность является неотъемлемой частью любой разновидности покера, но я не осознавал, что есть и другие не менее эффективные альтернативы. Получается, что я не всегда давал друзьям правильные советы.

В юности у меня была приятельница, которую я изначально своими советами направил по ложному пути. Ее звали Эвелин Нг (Evelyn Ng), мы познакомились в Торонто, когда мне было 17 лет, почти в одно время с началом моего увлечения покером. У Эвелин были определенные проблемы с адаптацией к игре в Лас Вегасе. Надо сказать, что до этого она в течение нескольких лет играла в Торонто и делала это весьма успешно. Разумеется, игры в Торонто были намного проще, чем в Вегасе, и неудивительно, что ей требовалось время для адаптации. У нее было все что нужно для того, чтобы бить игру в Вегасе. Единственным шлагбаумом на пути к успеху был… ужасный наставник… — я.

Покер — достаточно забавная игра. В ней решение, которое идеально подходит для меня, может не быть столь же идеальным для вас. Тому есть несколько причин, но важнейшей из них является то, что у нас с вами совершенно разный имидж за столом.

У меня всегда был имидж молодого, сумасшедшего и напористого игрока. Я чувствовал благоговейный трепет своих соперников, в схватках со мной они буквально источали характерный кисловатый аромат адреналина. Повсюду слышалось «Не блефуй против него, у него натс!…», «Я не собираюсь играть против этого маньяка!…». Как-то само собой получалось, что моя агрессия заставляла оппонентов допускать ошибки в игре против меня. Мог ли я извлечь выгоду из такого имиджа? Однозначно, да! Но что было бы, если бы я был высокой девушкой азиатского происхождения с модельной фигурой? Были бы эффективными те же самые приемы и действия? Может быть. Тем не менее, возможно, в этом случае был бы и другой, даже более прибыльный способ извлечь выгоду из своего имиджа.

У меня никогда не было опыта игры в покер в образе красивой девушки (еще бы, ты же не Шон Диб, прим. пер.), но вполне очевидно, что приемы, работающие для меня, могут не работать для нее.
Позже мне пришло в голову, что, возможно, ей стоит использовать свой имидж несколько иначе.

Возможно, оппоненты будут чаще покупаться на ее блеф. Или она сможет получить бесплатную карту, всего лишь слегка улыбнувшись сопернику. В любом случае я понял, что изначально давал ей совершенно неверные советы, поскольку совершенно не учитывал ее сильные стороны и имидж.

Конечно, были и другие причины, по которым ей не удавалось извлечь выгоду из моих советов. Чем больше рук ты разыгрываешь, тем больше тебе приходится принимать сложных решений, а следовательно, появляется больше возможностей допустить ошибку. Не имея должного опыта розыгрыша маргинальных рук, понятно, почему у нее ничего не получалось. До этого она играла в более консервативный покер, а я рекомендовал ей разыгрывать больше рук, чем она привыкла. Это очень сложный переход для любого игрока, но самое главное, что я позже понял, что в ее случае этот переход совершенно не был необходим для того, чтобы играть в плюс. К счастью, Эвелин оказалась очень смышленой девушкой. Она в итоге нашла свою нишу, свой стиль, который оказался для нее весьма комфортным и эффективным.

Хотя я и наделал много ошибок в качестве негласного инструктора по покеру, для себя я вынес из этого опыта много полезного. Я понял, что когда дело касается обучения покеру, начинающего игрока можно научить только фундаментальным основам игры. Можно также научить соблюдать дисциплину и концентрацию. Но нельзя научить инстинктам и чутью. Нельзя научить мыслить творчески. Нельзя научить созданию имиджа. Можно лишь помочь советом, как использовать свой имидж. Эвелин для меня была уникальным человеком. Она не хотела играть каждую руку. Большинство игроков стремятся быть внутри экшена, она же чувствовала себя абсолютно комфортно, дожидаясь выгодной ситуации для атаки, тем самым снижая колебания.

Я полагаю, очень много зависит от внешнего вида и особенностей характера человека. Если вы агрессивный человек по натуре, вы, вероятнее всего, и в покер будете играть в такой манере. Если же вы наоборот более пассивный человек в жизни, вы выберете консервативный стиль игры. Несмотря ни на что, оба эти подхода имеют право на существование, и оба могут быть эффективными. Очевидно, я отношусь к агрессивному типу людей, но есть много успешных игроков, которые предпочитают более осторожную манеру игры, например, Ти Джей Клутье или Кэти Либерт.

В следующий раз, когда вы будете давать советы по игре в покер своим приятелям, пожалуйста, принимайте во внимание дополнительные факторы. Вместо того чтобы просто говорить им, что и когда делать, помните, что то, что работает для вас, совершенно необязательно должно работать для них! Лучше постараться давать советы, не зависящие от имиджа игрока и его уровня игры. Многие спрашивают меня про различные игровые ситуации в безлимитном холдеме, но я абсолютно уверен, что если бы я начал рассказывать им, как бы я на самом деле разыграл ту или иную руку, они сделали бы удивленное лицо и обратились бы к проходящему мимо человеку с вопросом: «Извините, о чем он, итить его, вообще говорит???». Спросите об этом Кэти Либерт. Я уверен, что во время наших покерных посиделок подобные мысли не раз мелькали у нее в голове. Теперь я стараюсь этого избегать. Вместо этого я стараюсь давать людям фундаментальные советы о том, какая игра может быть наиболее прибыльной в той или иной ситуации, оставляя за скобками те «маниакальные» приемы и действия, которые я сам мог бы применить в сложившихся обстоятельствах.

Статья была опубликована на www.pokerpages.com

Автор — Даниэль Негреану (Daniel Negreanu)
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько