Советы профессионалов: Анализ молниеносного пуша на ривере
Продолжаем листать журнал Card Player. А вот и еще один отличный анализ раздачи от сильного профессионального игрока с ником Gutter23, являющегося одним из немногих онлайн-про, кто понимает нюансы как игры в интернете, так и в живой кэш-игре.
Представленная раздача была сыграна в NLHE $5/10 без кэпа в казино Venetian в Лас-Вегасе. Игра шла довольно лузовая, соперники просто разбрасывались фишками.
Игроки
Игрок-1 (UTG, стек $6,000) — средних лет, играет ради удовольствия. Недавно проиграл крупный банк бэд-битом. Нервничает. Близок к тильту…
Я (UTG+1, стек $8,000) — тайтово-агрессивный плюсовой регуляр. На момент раздачи в плюсе на $3,000.
Игрок-2 (баттон, стек $4,000) — лузово-агрессивный слабый игрок. Развлекается.
Раздача
Префлоп: $15
Игрок-1 открылся рейзом с UTG $30
Я (3c3h) — колл
MP — колл
MP+1 — колл
Игрок-2 — колл
Игрок на большом блайнде — колл
Флоп ($185) — 7d5h3s
Игрок-1 ставит $140
Я — колл
Это великолепный флоп для моей руки. В 95% случаев в условиях глубоких стеков я бы сделал здесь рейз, поскольку нужно уже на флопе начинать привлекать деньги в банк. Единственной причиной, почему я сделал колл, был второй игрок на баттоне, играющий в лузово-агрессивном стиле. Раньше он часто рейзил на флопе. Я предполагал, что он сделает рейз, первый игрок подколлирует, а я захлопну ловушку рейзом для вэлью. Также я рассчитал, что в случае, если на флопе рейзов не последует, я буду перекручивать ставку соперника практически на любом терне.
Остальные соперники выкинули
Терн ($465) — 4c
Игрок-1 — чек
Я — бет $330
Игрок-1 — рейз $900
Я — колл
Крестовая четверка — очень интересная карта, поскольку завершает на доске 4-стрит. После чека оппонента я сделал ставку для вэлью. В его диапазоне все оверпары, с которыми он проколлирует обе улицы — из них мне нужно выжать все доступное вэлью. Также в его диапазоне не так много шестерок, но даже если у него карманные шестерки или одномастные 76, у меня отличные потенциальные шансы на колл в надежде на то, что доска спарится, поскольку эффективные стеки все еще превышали $5,000.
К моему удивлению, соперник сделал чек/рейз. В этот момент его диапазон строго разделился между стритом и блефом. Если бы он поймал сет на флопе или терне, вряд ли он выбрал бы именно такую линию. Большинство людей, играющих в покер ради удовольствия, очень неохотно чек/рейзят с сетами на доске с 4-стритом, опасаясь, что не смогут устоять против 3-бета.
Ривер ($2,265) — 5d
Игрок-1 — мгновенный пуш порядка $5,000
Я — колл
Как только пластик бубновой пятерки соприкоснулся с сукном, соперник тут же объявил олл-ин, что довольно странно, учитывая, что доска только что спарилась. Я изначально полагал, что сета у него не было, поскольку он сыграл чек/рейз на терне, а теперь он мгновенно ставит олл-ин по выходу страшной карты в случае, если у него стрит. Он не потратил даже полсекунды на то, чтобы осмыслить карту на ривере — все говорило о том, что он заранее решил сделать пуш на любом ривере. Я немного подумал, но так и не смог положить оппонента на фулл и заколлировал. Он смущенно перевернул одномастные K7, превращенные в блеф, и я выиграл банк размером $12,000.
Ключевым моментом раздачи, как мне кажется, был его молниеносный пуш на ривере. Тот факт, что он сделал выбор мгновенно, даже не подумав о ривере, укрепил меня во мнении, что он блефует. Спаривание доски всегда является поворотным моментом любой раздачи — своеобразным «гейм-ченджером». Когда на терне или ривере выходит карта, неминуемо меняющая ход раздачи, а ваш соперник на это никак не реагирует, велика вероятность, что он блефует.
В покере есть масса ситуаций, в которых оппонент продолжает ставить по выходу карты, меняющей текстуру доски. Всегда помните, что если с каждой очередной улицей потенциальный натс на доске меняется, а соперник продолжает упорно его изображать, чаще всего это будет блеф (если он, конечно, на каждой улице не меняет карманные карты:).
Еще одним фактором, который позволил мне сделать правильный колл, является размер его ставки на ривере. Редко увидишь, что оппонент будет делать на ривере ставку размером в два с половиной банка. Когда я вижу нестандартные размеры ставок соперников, я всегда пытаюсь понять, о чем они в данный момент думают и что пытаются сказать своей ставкой. В данном случае овербет оппонента явно заменял его пронзительный крик «Ну выкини карты!!!», и это еще одна причина, почему я этого не сделал. Если бы он ставил для вэлью, вероятно, размер его ставки составил бы в районе $1,600.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на www.cardplayer.com
Представленная раздача была сыграна в NLHE $5/10 без кэпа в казино Venetian в Лас-Вегасе. Игра шла довольно лузовая, соперники просто разбрасывались фишками.
Игроки
Игрок-1 (UTG, стек $6,000) — средних лет, играет ради удовольствия. Недавно проиграл крупный банк бэд-битом. Нервничает. Близок к тильту…
Я (UTG+1, стек $8,000) — тайтово-агрессивный плюсовой регуляр. На момент раздачи в плюсе на $3,000.
Игрок-2 (баттон, стек $4,000) — лузово-агрессивный слабый игрок. Развлекается.
Раздача
Префлоп: $15
Игрок-1 открылся рейзом с UTG $30
Я (3c3h) — колл
MP — колл
MP+1 — колл
Игрок-2 — колл
Игрок на большом блайнде — колл
Флоп ($185) — 7d5h3s
Игрок-1 ставит $140
Я — колл
Это великолепный флоп для моей руки. В 95% случаев в условиях глубоких стеков я бы сделал здесь рейз, поскольку нужно уже на флопе начинать привлекать деньги в банк. Единственной причиной, почему я сделал колл, был второй игрок на баттоне, играющий в лузово-агрессивном стиле. Раньше он часто рейзил на флопе. Я предполагал, что он сделает рейз, первый игрок подколлирует, а я захлопну ловушку рейзом для вэлью. Также я рассчитал, что в случае, если на флопе рейзов не последует, я буду перекручивать ставку соперника практически на любом терне.
Остальные соперники выкинули
Терн ($465) — 4c
Игрок-1 — чек
Я — бет $330
Игрок-1 — рейз $900
Я — колл
Крестовая четверка — очень интересная карта, поскольку завершает на доске 4-стрит. После чека оппонента я сделал ставку для вэлью. В его диапазоне все оверпары, с которыми он проколлирует обе улицы — из них мне нужно выжать все доступное вэлью. Также в его диапазоне не так много шестерок, но даже если у него карманные шестерки или одномастные 76, у меня отличные потенциальные шансы на колл в надежде на то, что доска спарится, поскольку эффективные стеки все еще превышали $5,000.
К моему удивлению, соперник сделал чек/рейз. В этот момент его диапазон строго разделился между стритом и блефом. Если бы он поймал сет на флопе или терне, вряд ли он выбрал бы именно такую линию. Большинство людей, играющих в покер ради удовольствия, очень неохотно чек/рейзят с сетами на доске с 4-стритом, опасаясь, что не смогут устоять против 3-бета.
Ривер ($2,265) — 5d
Игрок-1 — мгновенный пуш порядка $5,000
Я — колл
Как только пластик бубновой пятерки соприкоснулся с сукном, соперник тут же объявил олл-ин, что довольно странно, учитывая, что доска только что спарилась. Я изначально полагал, что сета у него не было, поскольку он сыграл чек/рейз на терне, а теперь он мгновенно ставит олл-ин по выходу страшной карты в случае, если у него стрит. Он не потратил даже полсекунды на то, чтобы осмыслить карту на ривере — все говорило о том, что он заранее решил сделать пуш на любом ривере. Я немного подумал, но так и не смог положить оппонента на фулл и заколлировал. Он смущенно перевернул одномастные K7, превращенные в блеф, и я выиграл банк размером $12,000.
Ключевым моментом раздачи, как мне кажется, был его молниеносный пуш на ривере. Тот факт, что он сделал выбор мгновенно, даже не подумав о ривере, укрепил меня во мнении, что он блефует. Спаривание доски всегда является поворотным моментом любой раздачи — своеобразным «гейм-ченджером». Когда на терне или ривере выходит карта, неминуемо меняющая ход раздачи, а ваш соперник на это никак не реагирует, велика вероятность, что он блефует.
В покере есть масса ситуаций, в которых оппонент продолжает ставить по выходу карты, меняющей текстуру доски. Всегда помните, что если с каждой очередной улицей потенциальный натс на доске меняется, а соперник продолжает упорно его изображать, чаще всего это будет блеф (если он, конечно, на каждой улице не меняет карманные карты:).
Еще одним фактором, который позволил мне сделать правильный колл, является размер его ставки на ривере. Редко увидишь, что оппонент будет делать на ривере ставку размером в два с половиной банка. Когда я вижу нестандартные размеры ставок соперников, я всегда пытаюсь понять, о чем они в данный момент думают и что пытаются сказать своей ставкой. В данном случае овербет оппонента явно заменял его пронзительный крик «Ну выкини карты!!!», и это еще одна причина, почему я этого не сделал. Если бы он ставил для вэлью, вероятно, размер его ставки составил бы в районе $1,600.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на www.cardplayer.com
6 комментариев