Анализ статистики: красная линия на графике
Качество нашей игры очень сильно зависит от того, насколько объективно и правильно мы можем оценить свои действия. Один из самых эффективных инструментов, который может нам в этом помочь — это статистика. Но далеко не все могут использовать это оружие правильно.
В этой статье приведены фрагменты дискуссии с форума , содержащие интересные рассуждения о статистике выигрышей банков без вскрытия. Автор топика (emesiar, регуляр нл50–200) захотел разобраться в этом компоненте игры, получил много полезных советов и выработал очень четкий план действий.
emesiar: В последнее время я крайне разочарован своими результатами. Еще недавно я был регуляром NL200 (и NL£100), но после того, как я потратил часть банкролла на покупку квартиры, мне пришлось опуститься на NL100. Спустя некоторое время я уволился с работы, для того чтобы открыть собственный бизнес, на что тоже потребовались деньги. В общем, получилось так, что последние 50К рук мне в основном пришлось играть на NL50, который, как мне казалось, я должен разнести в пух и прах. В приведенной ниже статистике собраны руки с NL50 и NL100.
На протяжении этих 133К рук у меня наблюдался небольшой недобор по EV, а также я частенько попадал в кулеры снизу, либо в верхнюю часть диапазона соперников. Но я уверен в том, что практически каждый игрок так думает, поэтому я не ищу оправданий. Я пытаюсь смотреть на свою игру критически и постоянно улучшать навыки.
Итак, начнем со статистики на 133К рук, сыгранных на столах 6-макс:
Статистика по контбетам на флопе у меня ниже, чем у большинства регуляров. Я полагаю, именно это является причиной довольно высокого показателя WTSD% (28.6%). Я замечаю, что когда я не делаю продолженную ставку на флопе, соперники зачастую автоматически ставят в меня на терне и ривере. Таким образом, я извлекаю дополнительную выгоду с маргинальными руками, делая чек на флопе и доходя до вскрытия. Показатель W$SD% при этом держится на уровне 53.6%, что мне кажется нормальным результатом. Надо сказать, что я не блещу успешностью продолженных ставок на флопе, параметр Flop CBet% Success равен всего 46.4%. И я не думаю, что увеличение частоты контбетов непременно повысит мой винрейт. А вы как считаете?
Также представляю вашему вниманию график. Как видите, красная линия (показывающая, сколько игрок выигрывает, не доходя до вскрытия, прим. пер.) стабильно идет вниз. Я пытался играть более агрессивно на постфлопе, но заметил, что когда начинаю чаще контбетить и баррелить, моя суммарная линия выигрыша начинает проседать. На графике видно, что на протяжении первых 50К рук красная линия не сильно отклонялась от оси, однако при этом и зеленая линия не торопилась подниматься. И наоборот, когда красная линия шла вниз, общий выигрыш начинал расти. Кроме того, принимая во внимание процент контбетов на терне и успешность продолженных ставок, я не уверен, что смогу таким образом поднять красную линию достаточно для того, чтобы увеличить общий профит.
В любом случае, готов выслушать любые советы и пожелания.
cntgetmedown (инструктор и автор ВОДов): Я не являюсь экспертом по части статистики, но постараюсь дать пару советов. Разумеется, красная линия будет идти вниз, если твой стиль игры тесно связан с получением велью на вскрытии, и тебе не стоит особенно переживать по этому поводу, особенно на этих лимитах. Это вполне естественная ситуация для игрока, строящего линии розыгрыша вокруг получения прибыли на вскрытии, а не старающегося раз за разом выдавливать соперника из банка. Однако не стоит упускать явные ситуации, в которых можно получить выгоду без вскрытия. К таким ситуациям, в частности, относятся 3бет-поты, неправильная игра в которых может стать причиной проседания красной линии и винрейта в целом. Советую «натравить» на свою базу данных Leak Buster (программа для поиска ликов в игре, прим. пер.), это никогда не будет лишним.
Также я бы посоветовал не увлекаться концепциями из ВОДов с более высоких лимитов и всегда обращать внимание на текстуру доски, когда делаешь продолженную ставку или заряжаешь второй баррель. Думай о том, какие карты и как именно могут повлиять на диапазон оппонента.
P.S. Также не забывай о необходимости выкладывать спорные раздачи для анализа на форумах.
The_End (инструктор LeggoPoker.com и автор ВОДов): По одной статистике сложно сказать что-то конкретное, но если ты хочешь поднять красную линию, тебе стоит несколько «подстроить» свою игру.
Во-первых, стоит немного агрессивнее трибетить с MP и CO. Если ты видишь, что соперник часто открывается рейзом с ранних позиций, попробуй изредка трибетить его с руками вроде A5s и последи за тем, что будет происходить. Во-вторых, тебе, возможно, стоит немного увеличить процент чек/рейза на флопе. Я не знаю, с чем ты делаешь это сейчас, но, возможно, стоит добавить в свой диапазон немного гатшотов. Разумеется, этим не нужно злоупотреблять, просто попробуй время от времени делать это против соперников, которые излишне лузово играют на префлопе, или против нитов, которые почти наверняка выкинут карты в пас. Если ты играешь чек/рейз на флопе с рукой, у которой не очень много аутов (допустим, шесть), тебе стоит делать это только на такой доске, на которой соперник не сможет широко коллировать твой рейз с целью дотянуть дро. Поэтому в данном случае стоит избирательно подходить к текстуре флопа.
Тщательно выбирай ситуации, в которых можно прибыльно чек/рейзить на флопе и сдаваться в случае, если оппонент окажет сопротивление. Также можно добавить чек/рейзы на флопах с двумя картами одной масти, имея на руках оверкарты или слабое дро, и продолжать агрессию по выходу третьей мастевой карты. Но помни, что основной целью является выбить соперника из розыгрыша уже на флопе!
Таким образом, добавляя столь нехитрые агрессивные приемы в свой арсенал, ты сможешь, не затрачивая больших средств, понять, работает ли это на твоем лимите и с твоим имиджем.
Также я хотел бы отметить, что тебе не следует резко менять что-то в своей игре. «Подмешивай» новые приемы в небольших количествах и пробуй, как при этом изменится вкус «блюда».
grogheadflow (Дэн Флауэр, регуляр NL200-NL400): Я думаю, что на этом лимите процент продолженных ставок должен быть в районе 75%. Честно говоря, мне кажется, такой процент контбетов должен приносить плоды вплоть до NL200. Но уже начиная с NL400 сильные реги могут не позволить безнаказанно держать контбеты на столь высоком уровне.
Ты пишешь: "Статистика по контбетам на флопе у меня ниже, чем у большинства регуляров. Я полагаю, именно это является причиной довольно высокого показателя WTSD% (28.6%). Я замечаю, что когда я не делаю продолженную ставку на флопе, соперники зачастую автоматически ставят в меня на терне и ривере. Таким образом, я извлекаю дополнительное велью с руками средней силы, объявляя чек на флопе и доходя до вскрытия".
Я не являюсь поклонником такого стиля игры. Во-первых, играя таким образом, ты упускаешь кучу EV, не защищая, а следовательно, обесценивая свои слабые готовые руки на флопе. Во-вторых, в поздних позициях у тебя, как правило, гораздо больше велью без вскрытия, чем велью на вскрытии. И в-третьих, пропуская торги на флопе, ты по сути теряешь возможность к риверу рассказать оппоненту «правдоподобную сказку» о том, что у тебя рука сильнее, чем она есть на самом деле.
Что касается выигрышей без вскрытия… Очевидно, что зеленая линия — это наше все, но я уверен, что если ты будешь чаще контбетить, особенно в позиции, то сможешь поднять красную линию, винрейт в целом, а также снизить общую игровую дисперсию.
emesiar (автор топика): Спасибо всем ответившим. Я сделал определенные выводы и попробую работать в следующих направлениях:
1) Играть меньшее количество столов для большей концентрации внимания;
2) Больше приспосабливаться к стилю игры конкретного оппонента, не действовать против всех одинаково;
3) Увеличить процент продолженных ставок на флопе до 75%;
4) Чаще трибетить с MP и CO. Цель — оппоненты с высоким показателем открывающего рейза. Добавить руки Axs;
5) Чаще стилить с поздних позиций и с малого блайнда;
6) Увеличить процент чек/рейзов на флопе. Цель — доски, на которых оппонент не сможет широко коллировать с целью дотянуть дро, например, чек/рейз с KJ на флопе AQx;
7) Не менять свою игру резко, все изменения добавлять постепенно.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на
Автор: emesiar
В этой статье приведены фрагменты дискуссии с форума , содержащие интересные рассуждения о статистике выигрышей банков без вскрытия. Автор топика (emesiar, регуляр нл50–200) захотел разобраться в этом компоненте игры, получил много полезных советов и выработал очень четкий план действий.
emesiar: В последнее время я крайне разочарован своими результатами. Еще недавно я был регуляром NL200 (и NL£100), но после того, как я потратил часть банкролла на покупку квартиры, мне пришлось опуститься на NL100. Спустя некоторое время я уволился с работы, для того чтобы открыть собственный бизнес, на что тоже потребовались деньги. В общем, получилось так, что последние 50К рук мне в основном пришлось играть на NL50, который, как мне казалось, я должен разнести в пух и прах. В приведенной ниже статистике собраны руки с NL50 и NL100.
На протяжении этих 133К рук у меня наблюдался небольшой недобор по EV, а также я частенько попадал в кулеры снизу, либо в верхнюю часть диапазона соперников. Но я уверен в том, что практически каждый игрок так думает, поэтому я не ищу оправданий. Я пытаюсь смотреть на свою игру критически и постоянно улучшать навыки.
Итак, начнем со статистики на 133К рук, сыгранных на столах 6-макс:
Статистика по контбетам на флопе у меня ниже, чем у большинства регуляров. Я полагаю, именно это является причиной довольно высокого показателя WTSD% (28.6%). Я замечаю, что когда я не делаю продолженную ставку на флопе, соперники зачастую автоматически ставят в меня на терне и ривере. Таким образом, я извлекаю дополнительную выгоду с маргинальными руками, делая чек на флопе и доходя до вскрытия. Показатель W$SD% при этом держится на уровне 53.6%, что мне кажется нормальным результатом. Надо сказать, что я не блещу успешностью продолженных ставок на флопе, параметр Flop CBet% Success равен всего 46.4%. И я не думаю, что увеличение частоты контбетов непременно повысит мой винрейт. А вы как считаете?
Также представляю вашему вниманию график. Как видите, красная линия (показывающая, сколько игрок выигрывает, не доходя до вскрытия, прим. пер.) стабильно идет вниз. Я пытался играть более агрессивно на постфлопе, но заметил, что когда начинаю чаще контбетить и баррелить, моя суммарная линия выигрыша начинает проседать. На графике видно, что на протяжении первых 50К рук красная линия не сильно отклонялась от оси, однако при этом и зеленая линия не торопилась подниматься. И наоборот, когда красная линия шла вниз, общий выигрыш начинал расти. Кроме того, принимая во внимание процент контбетов на терне и успешность продолженных ставок, я не уверен, что смогу таким образом поднять красную линию достаточно для того, чтобы увеличить общий профит.
В любом случае, готов выслушать любые советы и пожелания.
cntgetmedown (инструктор и автор ВОДов): Я не являюсь экспертом по части статистики, но постараюсь дать пару советов. Разумеется, красная линия будет идти вниз, если твой стиль игры тесно связан с получением велью на вскрытии, и тебе не стоит особенно переживать по этому поводу, особенно на этих лимитах. Это вполне естественная ситуация для игрока, строящего линии розыгрыша вокруг получения прибыли на вскрытии, а не старающегося раз за разом выдавливать соперника из банка. Однако не стоит упускать явные ситуации, в которых можно получить выгоду без вскрытия. К таким ситуациям, в частности, относятся 3бет-поты, неправильная игра в которых может стать причиной проседания красной линии и винрейта в целом. Советую «натравить» на свою базу данных Leak Buster (программа для поиска ликов в игре, прим. пер.), это никогда не будет лишним.
Также я бы посоветовал не увлекаться концепциями из ВОДов с более высоких лимитов и всегда обращать внимание на текстуру доски, когда делаешь продолженную ставку или заряжаешь второй баррель. Думай о том, какие карты и как именно могут повлиять на диапазон оппонента.
P.S. Также не забывай о необходимости выкладывать спорные раздачи для анализа на форумах.
The_End (инструктор LeggoPoker.com и автор ВОДов): По одной статистике сложно сказать что-то конкретное, но если ты хочешь поднять красную линию, тебе стоит несколько «подстроить» свою игру.
Во-первых, стоит немного агрессивнее трибетить с MP и CO. Если ты видишь, что соперник часто открывается рейзом с ранних позиций, попробуй изредка трибетить его с руками вроде A5s и последи за тем, что будет происходить. Во-вторых, тебе, возможно, стоит немного увеличить процент чек/рейза на флопе. Я не знаю, с чем ты делаешь это сейчас, но, возможно, стоит добавить в свой диапазон немного гатшотов. Разумеется, этим не нужно злоупотреблять, просто попробуй время от времени делать это против соперников, которые излишне лузово играют на префлопе, или против нитов, которые почти наверняка выкинут карты в пас. Если ты играешь чек/рейз на флопе с рукой, у которой не очень много аутов (допустим, шесть), тебе стоит делать это только на такой доске, на которой соперник не сможет широко коллировать твой рейз с целью дотянуть дро. Поэтому в данном случае стоит избирательно подходить к текстуре флопа.
Тщательно выбирай ситуации, в которых можно прибыльно чек/рейзить на флопе и сдаваться в случае, если оппонент окажет сопротивление. Также можно добавить чек/рейзы на флопах с двумя картами одной масти, имея на руках оверкарты или слабое дро, и продолжать агрессию по выходу третьей мастевой карты. Но помни, что основной целью является выбить соперника из розыгрыша уже на флопе!
Таким образом, добавляя столь нехитрые агрессивные приемы в свой арсенал, ты сможешь, не затрачивая больших средств, понять, работает ли это на твоем лимите и с твоим имиджем.
Также я хотел бы отметить, что тебе не следует резко менять что-то в своей игре. «Подмешивай» новые приемы в небольших количествах и пробуй, как при этом изменится вкус «блюда».
grogheadflow (Дэн Флауэр, регуляр NL200-NL400): Я думаю, что на этом лимите процент продолженных ставок должен быть в районе 75%. Честно говоря, мне кажется, такой процент контбетов должен приносить плоды вплоть до NL200. Но уже начиная с NL400 сильные реги могут не позволить безнаказанно держать контбеты на столь высоком уровне.
Ты пишешь: "Статистика по контбетам на флопе у меня ниже, чем у большинства регуляров. Я полагаю, именно это является причиной довольно высокого показателя WTSD% (28.6%). Я замечаю, что когда я не делаю продолженную ставку на флопе, соперники зачастую автоматически ставят в меня на терне и ривере. Таким образом, я извлекаю дополнительное велью с руками средней силы, объявляя чек на флопе и доходя до вскрытия".
Я не являюсь поклонником такого стиля игры. Во-первых, играя таким образом, ты упускаешь кучу EV, не защищая, а следовательно, обесценивая свои слабые готовые руки на флопе. Во-вторых, в поздних позициях у тебя, как правило, гораздо больше велью без вскрытия, чем велью на вскрытии. И в-третьих, пропуская торги на флопе, ты по сути теряешь возможность к риверу рассказать оппоненту «правдоподобную сказку» о том, что у тебя рука сильнее, чем она есть на самом деле.
Что касается выигрышей без вскрытия… Очевидно, что зеленая линия — это наше все, но я уверен, что если ты будешь чаще контбетить, особенно в позиции, то сможешь поднять красную линию, винрейт в целом, а также снизить общую игровую дисперсию.
emesiar (автор топика): Спасибо всем ответившим. Я сделал определенные выводы и попробую работать в следующих направлениях:
1) Играть меньшее количество столов для большей концентрации внимания;
2) Больше приспосабливаться к стилю игры конкретного оппонента, не действовать против всех одинаково;
3) Увеличить процент продолженных ставок на флопе до 75%;
4) Чаще трибетить с MP и CO. Цель — оппоненты с высоким показателем открывающего рейза. Добавить руки Axs;
5) Чаще стилить с поздних позиций и с малого блайнда;
6) Увеличить процент чек/рейзов на флопе. Цель — доски, на которых оппонент не сможет широко коллировать с целью дотянуть дро, например, чек/рейз с KJ на флопе AQx;
7) Не менять свою игру резко, все изменения добавлять постепенно.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на
Автор: emesiar
0 комментариев